ECOURI ALE ,,ROMÂNIEI MEDIEVALE ,, ÎN PRESA SCRISĂ ŞI ONLINE

În presa scrisă şi online continuă să fie publicate articole privitoare la proiectul expoziţional ,,România Medievală,,.

Victor Roncea publică în Ziarişti online o mare parte din textul fotocopiat al proiectului.
Din păcate blogul nu permite afişarea decât a unui limitat de pagini de text iar fotografiile nu permit citirea unui text fotocopiat. De aceea vă invit să îl citiţi la ziarişti online.

Vă amintim că împotriva proiectului au semnat până acum aproape 1000 de persoane în petiţia ,,Apăraţi Istoria Românilor,, pe care vă invităm să o semnaţi în continuare.

Răzvan Boanghiş publică un punct de vedere jurnalistic în Naţional, unde aduce vorba şi de reacţia lui Patapievici faţă de albumul ,,Eterna şi fascinanta Românie,, publicat în urmă cu câţiva ani.

Despre acest caz am scris şi eu:
România Medievală- Un scandal în devenire
Despre fals în scrierea istoriei
Istorie şi politică. Roesler, Roller, Chrzanovski
Stimate domnule Laurent Chrzanovski
Demisia de onoare, Patapievici!
Cu şi fără birocraţie

6 thoughts on “ECOURI ALE ,,ROMÂNIEI MEDIEVALE ,, ÎN PRESA SCRISĂ ŞI ONLINE

  1. Stimata Doamna,

    Nu numai aceasta noua carte distorsioneaza istoria si imaginea Romaniei.

    De ani buni o face ghidul turistic despre Romania disponibil in librariile britanice, editat de Inside Guides sub sigla canalului Discovery: http://www.amazon.co.uk/Romania-Insight-Guide-Guides/dp/9812586105/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1309639682&sr=8-5

    Se preiau fara nici un discernamint tezele maghiare. Enormitatea enormitatilor este afirmatia cum ca romanii au revenit la nord de Dunare intrucit s-au putut misca liber in spatiul statului bulgar care controla acest teritoriu.

    Ca manipulare subliminala, in primele pagini se prezinta exact in acelasi format mare, alaturi de un peisaj transilvan si picturile de la manastirea Sucevita, o nunta tiganeasca.

    Aceasta grosolanie pare a fi indiferenta comuniatii romanesti din Marea Britanie, inclusiv celor cu functii diplomatice.

    Daca stiti pe cineva in masura a scrie documentat si coerent editurii, ma oblig a procura respectivul ghid si a-l trimite in tara.

    Succes in activitatea pe care o depuneti.

  2. @ Anonim,
    Este interesant ce îmi spuneţi. Vă asigur că istoricii specializaţi în cercetare nu au luat cunoştinţă de ghidul de care vorbiţi. Nici de ,,România Medievală,, nu ştiau. Cărţile de popularizare, promovare etc. sunt elaborate de alţii care uneori nu au nici măcar absolvită o facultate de istorie.
    Dar nu editurii trebuie scris. Editura publică uneori pe banii autorului orice carte care i se oferă. Trebuiau însă să aibă un referat de specialitate. Ambasada României la Londra trebuia să aibă o reacţie fermă. Ei poartă toată responsabilitatea.

  3. În raport cu acest caz, în blogul Asymetria-Antiacvarium, (http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2011/06/laurent-chrzanovski-romania-medievala.html?showComment=1309017090889#c4061200766701879496), atenționat de pozitiile critice ale Dnei Emilia Corbu, care mi se par perfect îndreptățite și pertinente, am comentat un interviu acordat de Laurent Chrzanovski.

    Laurent Chrzanovski a comentat postarea astfel :

    Monsieur,

    c'est avec stupeur que je découvre les lignes que vous avez postées, à mon égard, sur votre blog.

    Les affirmations que vous faites ne sont de loin pas à la hauteur de l'écrivain et de l'homme de culture que vous êtes.

    Pour être bref, il n'a jamais été question de nier l'identité roumaine, bien au contraire.
    En revanche, cette "mosaïque" qui semble tant vous déranger est à maints égards un aspect qui rend la culture roumaine encore plus riche et intéressante, sans porter atteinte à son substrat plurimillénaire que personne ne conteste.
    Par ailleurs, rassurez-vous, la solidité scientifique du projet est aux soins de l'Académie Roumaine, qui en éditera le catalogue scientifique.
    Enfin, pour ne pas abuser du droit de réponse que je vous saurai gré de me concéder sur votre blog, je réfute de la façon la plus ferme l'insinuation calomnieuse comme quoi:
    "I se dă pe mână un milion de euro. Ca să demonstreze că România este un mozaic? Naiv, impostor, om de afaceri, agent?"
    Considérez-moi, si vous le voulez, comme un pauvre naif établi en Roumanie et qui fait de son mieux pour diriger un projet national pour un salaire mensuel inférieur à celui d'une heure de cours dans une université suisse.
    Quant au fameux milion d'Euros,il s'agit de la somme communément allouée par des musées comme le Louvre, l'Hermitage ou le Metropolitan pour des expositions d'envergure, au cas où de tels musées entreront en matière.
    Mais si tout étranger établi, marié et devenu orthodoxe dans vote pays est par essence un espion, un imposteur ou un escroc, je vous laisse libre de le croire. Cela n'engage que vous.
    Dr. Laurent Chrzanovski
    Chercheur associé à l'UMR 5140 du CNRS
    Membre d'honneur du Musée National d'Histoire de la Transylvanie
    6 iunie 2011, 14:57

  4. Dan Culcer. Écrivain roumain vivant en France depuis 1987. spunea…

    Răspuns lui Laurent Chrzanovski
    Non, Monsieur, je ne crois pas que « tout étranger établi, marié et devenu orthodoxe » en Roumanie, « est par essence un espion, un imposteur ou un escroc. », mais certains peuvent cumuler ces qualités. Pas vous, sans doute.
    Je me suis interrogé, seulement, sans être convaincu de l'importance d'un tel projet. Il faut, avant d'utiliser certains mots comme « mozaic de popoare », tenir compte dans vos choix des contextes, dans un domaine qui n'est pas seulement celui de l'histoire du Moyen Age, mais aussi de la géopolitique, du contexte des relations entre les États, des déclarations des « amis » de la Roumanie et de l'UDMR. Vous êtes en train d'atteindre ou dépasser les limites de vos compétences, vous n'êtes plus historien mais organisateur d'exposition et vous voulez faire du marketing touristique et culturelle. C'est votre droit d'essayer mais c'est mon droit de m'interroger sur vos compétences dans ces domaines.

    L'autorité de l'Académie Roumaine, que vous invoquez, n'est pas suffisante pour moi. Donnez-mois les noms des responsables et ainsi je peut avoir un avis.

    Le projet même, d'une exposition itinérante me paraît bizarre.
    Sur quelles études d'opinion est base votre affirmation ? Les Suisses se sont exprimes en tant que peuple ? « O operaţiune culturală de o asemenea amploare influenţează foarte mult imaginea unui stat. În „România Neolitică”, cred că am adus şi noi un ajutor la dorinţa poporului elveţian, care şi-a exprimat intenţia de a finanţa fondurile de coeziune europeană. România şi Bulgaria porneau cu o imagine chiar negativă până atunci. Cu ajutorul expoziţiei noastre, care a fost prezentată în toate ziarele şi televiziunile din Elveţia, s-a schimbat opinia poporului elveţian despre România. »
    Je compte sur vous pour me fournir les versions françaises de votre projet, pour discuter avec vous et publiquement les chiffres qui prouvent que la dynamique touristique de la Bulgarie s’est amélioré après la présentation de leur exposition. Sur mon blogue ou dans la revue Asymetria, je suis prêts à publier vos textes ou autres contributions de marketing autour de ce projet. Tout ça avant de dépenser l'argent.
    En attendant, je maintiens mes réserves sur l'opportunité d'un tel projet dans une période de disette politique et économique en Roumanie. Mais je suis ouvert à vos contre-arguments.

    25 iunie 2011
    Dan Culcer
    25 iunie 2011, 08:51

  5. Domnului Dan Culcer,
    Vă mulţumesc.
    Constat, pe zi ce trece, că domnul L. Chrzanovki nu vrea sau nu poate înţelege că istoria este un efect al culturii unui popor. Or, cultura românească este o MONADĂ, adică un tot cu mai multe feţe, şi nu un mozaic. Că acest specific nu poate fi explicat simplist prin migraţiile care au avut loc şi mai au loc încă în istorie.
    Explicaţia migraţionistă a valenţelor culturale româneşti nu poate fi valabilă din două perspective:
    1) mentalitatea medievală, deosebit de conservatoare în privinţa etniei. Il invit să citească lucrarea împăratului Constantin Porfirogentul care la 952 scria ,,fiecare popor ale sale să le ţină,,.
    2)Istoria implicită a migraţiilor. Atunci când citeşti de 17 migraţii în patru pagini poţi crede că a fost mozaic. Dar dacă eşti atent se observă că migraţiile menţionate au avut loc în peste 1000 de ani şi au afectat doar un segment cronologic secvenţial şi doar anumite teritorii, nici măcar regiuni.
    Deci explicaţiile domniei sale au un caracter personal şi nu ţin de cercetarea ştiinţifică românească şi internaţională. Este, aşa cum am zis, părerea lui.Dacă şi-ar fi expus această opinie în cadrul unei sesiuni de comunicări ştiinţifice, aşa cum era firesc, ar fi avut parte de o dezbatere cu uşile închise. Dacă a publicat-o deja se cuvine să aibă parte de o dezbatere publică.
    Că face mereu trimitere la situaţia lui personală de căsătorit cu o româncă este iarăşi lipsit de importanţă. Noi vorbim aici de o carte şi de un proiect, nici de nevastă şi nici de însurătoare.
    In fine, ar fi mai multe de spus.
    Incă o dată, mulţumiri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>