Au existat dintotdeauna pasionaţi de arheologie, oameni care se recreează făcând periegheze şi căutând materiale arheologice. În trecut arheologii colaborau foarte bine cu această categorie de pasionaţi. Domeniile lor se intersectau. In timp ce arheologii studiază aşezări şi necropole istorice pe baza anumitor parametrii de cercetare, pasionaţii de arheologie se mulţumesc doar cu descoperirea unor artefacte.
După scandalul brăţărilor dacice legătura dintre cele două categorii de oameni legaţi de aceeaşi pasiune, în definitiv, s-a răcit brusc.
Atunci când domnul Iuliu- Cristinel Pop m-a contactat pentru a-mi prezenta una dintre descoperirile sale deosebite, este vorba de un inel sigilar roman din aur masiv decorat cu o camee, am fost destul de reticentă şi i-am făcut câteva observaţii. Mi-a dat răspunsul de mai jos care m-a convins că este într-adevăr un pasionat de arheologie, specie tot mai rară şi nu un vânător de comori, categorie aflată în creştere. Dealtiminteri, ce om ar fi predat autorităţilor o minunăţie de inel de aur masiv de aproape 30 g. Actualmente piesa se afla la Muzeul din Târgu-Mureş. Despre descoperirea sa s-a scris şi în revista Historia, numărul din ianurie 2011. Dar mai mult decît câteva piese adică podoabe, arme, piese de harnaşament, Iuliu Pop a descoperit un sit arheologic şi acest fapt va spune mai mult decât nişte piese disparate.
Şi iată şi pledoaria lui:
,,Va dau perfecta dreptate.Cunosc bine legislatia care reglementeaza conditiile in care se poate face o detectie si statutul unui potential obiect de patrimoniu , de altel ca pregatire sunt jurist si pentru nimic in lume nu as face o detectie intr-un sit arheologic cum de altfel in putinele iesiri nu am facut-o vreodata.Sunt la curent cu lista RAN si daca e sa mai ies la o detectie am grija unde ma desfasor ca si pana acum sa respect legislatia asa cum am facut si pana acum…Locatia de unde vedeti si dvs ce a iesit se numeste “La Cetate” iar amicul meu profesor de istorie a cercetat zona pornind d ela toponimia locului si obiectele gasite de el, au fost puse la dispozitia institutiilor abilitate chiar in vederea unor studii de profil.Acest lucru nu s-a intamplat decat exact a 2 zi dupa ce am predat inelul sigilar gasit impreuna cu alte obiecte , cand o echipa de arheologi a asistat la reconstituirea locatiei fiecarui obiect in parte…Nu am pretentia ca am actionat in cel mai profesionist mod cu putinta , dar totusi de la demersurile noastre s-au facut unele prospectiuni care au dus in final la declararea zonei respective sit arheologic la o o luna si 5 zile de la predare , incepand cu data de 17.11.2010…In echipa de arheologi erau chiar cineva care isi facea (fara material didactic) teza de doctorat pentru pinteni medievali…Situl arheologic este urmatorul :
http://ran.cimec.ro/sel.asp?ids=53
Atat eu cat si amicul am facut-o dezinteresat , chiar daca dupa lege se cuvine o recompensa baneasca acestui gest , care nu m-ar motiva mai mult , dar macar ar incuraja si pe altii daca vor gasi ceva , in conditiile legi bineinteles , sa procedeze la fel…
Metal detectingul nu este ce am vazut pe la TV in ultimii ani ca se intampla in Romania , cu acele proverbiale gropi si situri devalizate..Doar ca opinia publica si publicul telespectator nu isi da seama ca se poate si altfel si “infiereaza cu manie proletara” deja orice purtator al unui astfel de aparat…Dau perfecta dreptate si echipelor de arheologi care-si vad eforturile compromise de inavutiti dupa valori ce le scormonesc zona de cercetare.Si eu sunt pentru masuri punitive impotriva lor de altfel prevazute de lege…Reticenta fata de astfel de indeletniciri este inca foarte mare , mai ales din partea specialistilor si pe buna dreptate , dar sunt totusi state europene in care cluburile si asociatiile de profil (care la noi lipsesc) au parteneriate de colaborare chiar fructuoase…O conduita gen Marea Britanie nu prinde la noi , aici valoarea materiala primeaza in fata constiintei si asa va fi poate intotdeauna…Sunt constient ca in Romania nu va exista un “target” pentru a se pune in aplicare un proiect gen “Portable Antiquities” ca la englezi care blamat de unii , laudat de altii , pana la urma au fost gasite si predate artefacte ce au rescris pagini de istorie…Cu siguranta stiti despre faptul ca fermieri modesti , politisti , oameni cu diverse preocupari manuind un detector de metale , in zone permise bineinteles , au gasit lucruri de valoare , gen Terry Herbert fermier englez sexagenar ce a gasit in septembrie 2009 un tezaur saxon din 1.600 de piese din metal pretios , a oprit cautarile si s-au implicat arheologii care au descoperit cele mai multe din acele piese…
Statutul detinerii unui asemenea aparat este foarte strict reglementat si sunt constient ca cei care devalizeaza situri nu au inregistrate aceste aparate si nu detin o autorizatie de la Biroul de combatere a Infractiunilor contra Patrimoniului din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale / Inspectoratului de Politie , deci nu pot fi monitorizati si nici tine sub un control…
Sunt administrator al unui forum de profil , singurul din tara si impreuna cu alti amici incurajam respectarea legislatiei in domeniu…Cate sanse exista sa se si intample acest lucru nu stiu , dar macar incerc…
Va dau dreptate de asemenea cand spuneti ca o facultate de profil , m-ar face mai atent cu activitati gen periegheza , stratigrafie si cu siguranta as constientiza mai mult importanta unei sapaturi…Din pacate la 43 de ani , motivatiile de acest gen sunt mai putine , dar nu ar fi tocmai imposibil de realizat o a doua specializare , ma gandeam la un master , dar intr-adevar asta nu poate suplini studiile unei facultati de profil la baza…
Poate va vine greu sa credeti , dar detectorul poate sta foarte bine in cutie si acasa…Acum mai bine de un an , in toamna anului 2009 , impreuna cu un amic , fiind pasionati de stransul cipercilor , fructe de padure , drumetii , ne-a facut sa identificam cateva pietre cu simboluri ciudate care s-au dovedit inscriptioinate in neolitic…si in aceeasi perioada , pornind de la 2-3 cioburi de ceramica vazute in urma unui utilaj , am cules material ceramic de ordinul sutelor de piese , unele din ele datand dintr-o cultura ce e drept mai putin neconscuta , chiar atipica dar si cioburi care ar putea fi antice si foarte multe sigur medievale…Se pare ca utilajul care sapase magistrala unei conducte pentru gaz a depreciat total o locuinta tip tell , datand din neolitic pana in evul mediu tarziu se pare…Despre toate acestea am anuntat pe dl,profesor Gheorghe Lazarovici de la Cluj , bun amic devenit intre timp , care s-a implicat pe fondul acestei descoperiri…A fost cules de acolo ce se mai putea…utilajul stricase tot…dar fara sa fi sapat nu stiam poate niciodata ce fusese acolo…Eu in iesiri in acea locatie , am mai gasit 2 margele poliedrice din sticla calita colorata cu oxizi de fier , posibil romane , fragmentele sparte de utilaj ale unei posibile stele funerare neolitice , am gasit un gratoar din cornean si altul din silex , precum si alte fragmente taioase de silex folosite ca unelte…parte din inventarul ceramic urias gen puzzle am incercat si cu cateva chiar am reusit sa le reconstitui…Dl.Lazarovici a inserat aceste date , coroborate cu studiile dansului pe zona intr-o lucrare despre megalitele din zona , unde am fost placut surprins sa fiu cooptat ca si coautor , lucrare prezentata la Simpozionul de Arheologie de la Iasi in primavara lui 2010…De asemenea am considerat (si bine am facut) sa prezentam o albie a unui parau cu serioase resurse de opal d-lui Lazarovici care pentru acest lucru a venit cu dl.Gerhard Trnka de la Universitarea din Vienna specializat si dumnealui pe acest segment…Am facut zeci de drumuri singur in acea locatie incercand sa salvez cate ceva de la suprafata din pamantul rascolit de utilaj…Mergeam cu taxiul pana aproape si veneam seara…Nu vreau sa acuz pe nimeni de pasivitate dar nu a venit nimeni de la muzeul judetean sa il duc acolo , macar ca stiau si fusesera anuntati…In fine , nu vreau sa judec pe nimeni , fiecare-si face meseria cum crede ca trebuie sa si-o faca…
V-am povestit toate acestea nu stiu de ce…poate sa va arat ca-mi place si ca ma intereseaza…
La Targu-Mures pe langa reticenta fata de gestul meu , poate fireasca , dl.director si staff-ul de acolo dupa ce bineinteles s-au convins ca nu intrasem intr-un sit arheologic , a recunoscut ca de 12 ani de cand e in functie nu a avut un precedent al unei predari…
Poate a fost mica mea / noastra contributie la o istorie nationala poate insuficient de bogata in obiecte de acest gen…Am inteles ca ceramica culeasa de la suprafata si din zona unei cisterne a asa zisei cetati , pot spune ceva si in afara de fibulele romane si obiectele medievale , unele dintre ele chiar si din primele secole ale mileniului trecut mai putin aflate din obiecte de acest fel , cel putin in zona unde au fost gasite…Cineva spunea ca unele puteau fi chiar de la cei care rezistasera invaziei mongole in sec XIII…Obiectele de factura antica , fiind intr-o zona extralimes dar nu cu mult , poate sugereaza o misiune militara romana impotriva dacilor liberi si poate moartea violenta chiar a purtatorului de drept al inelului-sigilar…De la Antoninus Pius , pana la Filip Arabul , zona de nord si est a limesului au fost intens si constant atacate , poate chiar vexilatii ale Leg.V Macedonica , asezata in 168 d.Chr la Turda-Potaissa au fost cei care au luptat in zona , sau alae 1 Ilyricum de la castrul de la Brancovenesti de aproape , ultimul castru roman…Am identificat scena de altfel raspandita in antichitate a luptei dintre Hercule si Anteu , pe reversul unor monede emise de Pius , Caracalla si Filip Arabul…Se pare ca in timpul lor semnificatia scenei era mai raspandita..Oare in ton cu simpatia pentru aceasta scena de lupta sa fi fost si personajul de rang inalt ce si-a dat la gravat inelul sigiliu ? Mi-ar place si mie sa stiu ce s-antamplat acolo…
Nu va mai retin cu povestile mele…Va multumesc ca ati avut rabdarea sa citit tot ce am scris mai sus si succes in activitatea dumneavoastra !